brief basis

BPA

College van B&W der Gemeente Amersfoort

T.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper, Amersfoort, 17 maart 2005.

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van artikel 37 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen.

Inleiding:

De BPA bereiken alarmerende berichten uit Vathorst dat in deze groeiwijk als nu al wachtlijsten bestaan voor de kinderopvang en naschoolse opvang. Medewerkers van de SKA vertelden de ouders de afgelopen 10 weken dat ze fysiek tegen ruimtebeperkingen aanlopen en liefst op korte termijn zouden willen uitbreiden gegeven de lange wachtlijsten. Hetzelfde is aan de orde bij de naschoolse opvang.

Alternatief is slechts opvang in een andere wijk in Amersfoort. Concreet betekent dit dat inwoners van Vathorst met de auto naar het kinderdagverblijf aan de andere kant van de stad moeten om vervolgens naar hun werk toe te gaan ! Of, in het geval van naschoolse opvang, dat je met een taxi zaken moet gaan regelen.

De BPA vindt dit de waanzin ten top, vooral omdat je als lokale overheid weet dat in een nieuwbouwwijk meestal de eerste jaren bijzonder veel kleine kinderen komen. Dit is in Kattenbroek gebeurd, in Nieuwland en nu in Vathorst. Steeds weer opnieuw wordt er in Amersfoort niet geleerd van gemaakte fouten. Burgers die zich nu bij ons melden hebben hun twee kinderen vorig jaar zomer 2004, direct na het kopen van het nieuwbouwhuis reeds ingeschreven op de wachtlijst.Nu, driekwart jaar later, is er nog steeds geen plek voor hun kinderen en de prognose is dat die er voorlopig ook niet zal komen.… Als zij dit hadden geweten hadden ze nooit een huis in Vathorst gekocht.... er mag dan wel een indrukwekkende IKEA komen, maar die ballenbak had beter faciliteiten kunnen bieden voor de huidige bewoners van de wijk Vathorst !

Bovenstaande brengt ons tot de volgende vragen:

Is het college op de hoogte van bovenvermelde situatie ?
Vindt het college het acceptabel dat er in Amersfoort niets is geleerd van eerdere problemen op het punt van kinderopvang en naschoolse opvang in Kattenbroek, Nieuwland en nu in Vathorst ?
Vindt het college het aanvaardbaar dat ook op dit punt de algemene voorzieningen in Vathorst achter blijven bij de (voorzienbare) vraag ?
Is het college het met ons eens dat het ontwikkelingsmodel van Vathorst, dat kennelijk vooral is gericht op commerciële exploitatie en succes, in de praktijk een knappe belemmering vormt voor de invulling van algemeen maatschappelijke voorzieningen in de wijk ? Zo nee, waarom niet ?
Kan het college toezeggen dat er op korte termijn maatregelen getroffen worden om aan deze ongewenste, maar wel voorzienbare, situatie m.b.t. kinderopvang en naschoolse opvang in Vathorst een eind te maken ?
Welke communicatiemaatregelen treft het college richting bewoners over deze problematiek ?
Is het college nog steeds van mening dat het nauwlettend volgen van de ontwikkelingen in Vathorst en het trachten te voorkomen van problemen in de wijk geen taak van voortdurende zorg behoort te zijn van een speciaal aangestelde raadscommissie?

Het irriteert de BPA nogal dat nu wederom in Vathorst ( na Kattenbroek en Nieuwland ) de kinderopvang en naschoolse opvang niet goed is geregeld. Dit ondanks dure en indrukwekkende evaluaties en rapporten m.b.t. vergelijkbare situaties in Kattenbroek en Nieuwland. Voor de BPA en de bewoners van Vathorst, na alle reeds eerder geconstateerde problemen, onacceptabel.

Wij zijn dan ook benieuwd naar de spoedige antwoorden op onze vragen,

In afwachting daarvan, namens de BPA fractie,

Kees Kraanen

Gerard van Vliet

Hans van Wegen

1. Wij zijn er van op de hoogte dat de Stichting Kinderopvang Amersfoort (SKA) in Vathorst wachtlijsten heeft voor opvang op dinsdag en donderdag. Voor de andere dagen bestaan geen wachtlijsten. Ook weten wij dat de SKA mogelijkheden voor uitbreiding onderzoekt. Bij de buitenschoolse opvang van de Stichting Welzijn Amersfoort zijn in Vathorst geen wachtlijsten.

2. De gemeente is niet verantwoordelijk voor de totstandkoming en het in stand houden van voorzieningen voor kinderopvang. Door de Wet kinderopvang is dit uitsluitend een zaak van marktpartijen. Bij de voorzieningenclusters zijn wel m² gereserveerd voor kinderopvang. Bij de berekening van het aantal m² is rekening gehouden met de ervaringen in Nieuwland.

3. Wij vinden het aanvaardbaar dat het in een wijk in aanbouw enige tijd duurt voordat vraag en aanbod van kinderopvang op elkaar zijn afgestemd.

4. Wij zijn het hier niet mee eens. In de geplande clusters van voorzieningen is voldoende ruimte voor algemeen maatschappelijke voorzieningen.

5. De gemeente is niet verantwoordelijk voor de totstandkoming en het in stand houden van voorzieningen voor kinderopvang. Wij nemen dus geen maatregelen. De SKA kan de opvang in de Brink uitbreiden binnen het huidige bestemmingsplan.

6. Wij zien geen reden om maatregelen te treffen. Over kinderopvang in Vathorst is voldoende informatie beschikbaar via onze reguliere informatiekanalen en via de kinderopvangorganisaties.